Suprema - Rol N° 4248-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por término anticipado de un contrato mercantil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol Nº 5.419-2007, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Artal Solución Total Limitada con Apellido y Compañía Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Artal Solución Total Limitada, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma que justifican su invalidación.
2. Si l...