Suprema - Rol N° 4311-2010

La Corte Suprema rechazó un recurso de queja contra jueces que acogieron la prescripción de una multa administrativa, al estimar que no se configuraron faltas o abusos graves en su decisión.

• El caso se origina en un recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema por la Superintendencia de Quiebras contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. La queja alegaba faltas o abusos graves por acoger una reclamación del síndico de quiebras, declarando prescrita la potestad fiscalizadora de la Superintendencia y dejando sin efecto una multa.
• La Superintendencia fundamentó su recurso de queja en tres supuestas faltas o abusos graves cometidos por los jueces recurridos: la omisión de considerar fallos recientes de la Corte Suprema que unificaban criterio sobre prescripción ante ausencia de norma expresa, la errónea aplicación de elementos del derecho penal a una sanción administrativa, y el no considerar la ley especial (Código de Comercio) sobre derecho común al deter...