Suprema - Rol N° 4581-2010

/GRASS Y ARUESTE SERVICIOS LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por omisión de reclamo oportuno y falta de invocación del artículo 458 del Código del Trabajo, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no incluir normas sustantivas como los artículos 160 y 162 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que declaró el despido injustificado y nulo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad y procedencia de dichos recursos.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida declaró el despido del actor como injustificado y nulo, debido al no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibil...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora