Suprema - Rol N° 4831-2008

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación sobre litisconsorcio activo en una demanda colectiva por exilio y prohibición de ingreso a Chile, determinando que las acciones no emanaban de un mismo hecho, conforme al artículo 18 del Código de Procedimiento Civil.

• El artículo 18 del Código de Procedimiento Civil regula el litisconsorcio activo, permitiendo la intervención conjunta de varias personas como demandantes si deducen la misma acción, si las acciones emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho, o si proceden conjuntamente en los casos autorizados por ley.
• La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que acogió una excepción dilatoria para que se tramitaran por separado las acciones de múltiples demandantes.
• El recurso de casación se fundamentó en la supuesta infracción del artículo 18 del Código de Procedimiento Civil, por una errónea interpretación del concepto de litisconsorcio activo.
• Los demandantes buscaban la declaración de nulidad de derecho público de prohibiciones administrativas de...