Suprema - Rol N° 5281-2010

CON LEO BURNETT WORLDWIDE INVESTMENTS

Abstracto

Corte Suprema, 31 de agosto de 2010. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no existir interpretaciones distintas sobre los efectos del artículo 453 N° 1 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N° 5281-10, Corte Suprema, 31 de agosto de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante. • Hechos establecidos: La sentencia en que se apoya el recurso no contiene una interpretación distinta a la sostenida en la resolución impugnada respecto de los efectos del artículo 453 N° 1 inciso séptimo del Código del Trabajo. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si existe una interpretación distinta sobre los efectos del artículo 453 N° 1 inciso séptimo del Código del Trabajo. • Argumentos de las partes: La part...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora