Suprema - Rol N° 5390-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la concesión de un beneficio de cumplimiento alternativo de pena, por ser considerado un aspecto administrativo y no sustantivo del fallo, no siendo susceptible de este medio impugnatorio.

• El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos en sentencias definitivas o interlocutorias cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario.
• La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto en la causa Rol N° 5390-2010.
• El recurso de queja en este caso incidía en la concesión de un beneficio de cumplimiento alternativo de la pena, contemplado en la Ley N° 18.216.
• La Corte Suprema determinó que la concesión de beneficios de cumplimiento alternativo de pena, si bien debe contenerse en el fallo penal, constituye un aspecto administrativo y no sustantivo del mismo.
• La materia de beneficios de cumplimiento...