Suprema - Rol N° 4783-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de septiembre de 2010, determina que el recurso de nulidad presentado por la defensa debe ser conocido por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, al corresponder la causal invocada a un motivo absoluto de nulidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Punta Arenas, que lo condenó por los delitos de lesiones menos graves y amenazas en contexto de violencia intrafamiliar. La defensa invoca causales del artículo 373 letra a) y 374 letras c) y e) del Código Procesal Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Punta Arenas condenó a a 61 días de presidio menor en su grado mínimo por los delitos mencionados. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: El acusado fue condenado en primera instancia por los delitos de lesiones menos graves y amenazas en situación de violencia intrafamiliar.

• Cuestiones j...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora