Suprema - Rol N° 5792-2010

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación al determinar que la acción de nulidad era improcedente para impugnar un mandato judicial ejecutado con exceso de facultades, sugiriendo que la vía idónea era la de inoponibilidad.

• El demandante Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que rechazó su demanda de nulidad de contrato y reivindicación.
• La pretensión original del demandante se basaba en que su abogado, Nombre, excedió las facultades de su mandato al constituir servidumbres de acueducto en beneficio de Essbio S.A. sobre su inmueble.
• El demandante alegó que los contratos de servidumbre adolecían de nulidad por falta de concurrencia de su voluntad, al no haber prestado su consentimiento ni sido representado legítimamente.
• La demandada, Essbio S.A., solicitó el rechazo de la demanda, argumentando la improcedencia de las acciones impetradas.
• Ambas instancias judiciales previas (primer juzgado y Corte de Apelaciones) rechazaron la demanda del actor en ...