Suprema - Rol N° 6471-2010

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de queja contra una sentencia que acogió un recurso de nulidad, invocando el artículo 387 del Código Procesal Penal, mientras un voto disidente defendió su admisibilidad basándose en pactos internacionales y el Código Orgánico de Tribunales.

• La Corte Suprema resolvió sobre la admisibilidad de un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, la cual había acogido un recurso de nulidad.
• La resolución de la Corte de Apelaciones que se recurrió en nulidad, fue interpuesta por el Ministerio Público y se relacionaba con una condena por robo con violencia.
• La mayoría de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno.
• El Ministro señor Rodríguez emitió voto en contra, argumentando que el recurso de queja debía ser acogido a tramitación.
• El voto disidente fundamentó la admisibilidad del recurso de queja en el artículo 63...