Suprema - Rol N° 6489-2010
Corte Suprema rechaza recurso protección por modificación unilateral de plan de salud
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra una Isapre, al considerar legal la modificación de un plan de salud cerrado tras el término del convenio con el prestador preferente.
Resumen
- Un afiliado interpuso recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la modificación unilateral de su plan de salud "Plan Preferente Clínica Alemana Master 6915".
- La Isapre sustituyó el prestador preferente original (Clínica Alemana) por otras alternativas (Clínica Santa María o Clínica Universidad Católica), argumentando que su mantención era "muy onerosa".
- La pretensión del afiliado se basó en que dicha modificación era un acto arbitrario e ilegal que vulneraba derechos constitucionales.
- Se alegó vulneración de las garantías constitucionales de protección de la salud (Art. 19 N°9) y al derecho de propiedad y/o igualdad ante las cargas públicas (Art. 19 N°24).
- La defensa de la Isapre se sustentó en una situación excepcional prevista en el artículo 189 del DFL ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora