Suprema - Rol N° 6553-2010

Recurso de Nulidad y Sentencia: Robo con Violencia y Fundamentación Jurídica

Abstracto

Corte Suprema declara inadmisible causal principal de nulidad, remitiendo subsidiarias. Tribunal de Temuco condena a 5 años por robo con violencia, rechazando agravante de arma por non bis in idem.

Resumen

  • La Corte Suprema conoció un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado contra una sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
  • El delito por el cual el acusado fue condenado en primera instancia fue robo con violencia, en perjuicio de la víctima de iniciales J.N.C.R., perpetrado el 17 de julio de 2009.
  • La defensa invocó como causal principal de nulidad la no dictación del Auto de Apertura de Juicio Oral, argumentando infracción al artículo 19 N° 3 de la Constitución y al artículo 277 del Código Procesal Penal, lo que afectaría la competencia del tribunal.
  • Adicionalmente, la defensa invocó causales subsidiarias contempladas en las letras b) y e) del artículo 373 y la letra c) del artículo 374 del Código Procesal Penal, relaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora