Suprema - Rol N° 6753-2010
Corte Suprema rechaza recurso de revisión por no invocar hechos nuevos
Abstracto
La Corte Suprema desestima de plano un recurso de revisión penal al determinar que el recurrente no invocó hechos nuevos ni desconocidos, sino que solo cuestionó la valoración de pruebas ya consideradas, incumpliendo los requisitos del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
Resumen
- La naturaleza del recurso de revisión penal chileno, establecido en el Código de Procedimiento Penal, permite la anulación extraordinaria de sentencias firmes bajo causales específicas.
- El artículo 657 del Código de Procedimiento Penal enumera taxativamente los casos en que procede el recurso de revisión.
- La causal invocada por el recurrente correspondía al numeral 4º del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
- La causal del numeral 4º del artículo 657 permite que la Corte Suprema rever una sentencia firme si, con posterioridad a esta, ocurre o se descubre un hecho o documento desconocido durante el proceso.
- El hecho o documento descubierto debe ser de tal naturaleza que baste para establecer la inocencia del condenado.
- En el presente caso, el recurrente no invocó hecho...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora