Suprema - Rol N° 6730-2010

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo contra sentencia que revocó indemnización por expropiación, al considerar que el recurrente no individualizó las normas decisorias litis infringidas y la prueba aportada no sustentó el valor reclamado.

• La indemnización en juicios de expropiación se limita al daño emergente y al justo precio del bien, no contemplando el lucro cesante, el cual no es un rubro indemnizable por tratarse de ganancias dejadas de percibir por el cese de uso.
• El recurso de casación en el fondo exige la individualización y argumentación de las "normas decisorio litis" infringidas; la omisión de este requisito, y la fundamentación exclusiva en errores de prueba, conducen al rechazo por falta de fundamento.
• La parte demandante en un juicio de expropiación tiene la carga probatoria para demostrar que el valor del suelo expropiado excede la tasación oficial o la fijada por peritos.
• La valoración comparativa de predios expropiados requiere que las propiedades de referencia posean características similares en cu...