Suprema - Rol N° 7170-2010

Corte Suprema, 4 de noviembre de 2010. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no existir identidad fáctica entre la sentencia impugnada y las sentencias invocadas como contraste en un caso sobre el pago del bono SAE.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 7170-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 4 de noviembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad, confirmando la sentencia de primer grado que acogió la demanda y condenó al pago del bono SAE a los actores.

• Hechos establecidos El recurso de unificación se funda en que la sentencia recurrida, al determinar el cálculo del bono SAE, se aparta de la interpretación que considera el procedimiento determinado por la Contraloría General de la República. La sentencia de primera instancia acogió la demanda por la existencia de excedentes, fijando parámetros para determinar el monto a pagar a cada actor...