Suprema - Rol N° 7584-2010

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad por errónea aplicación del artículo 4° de la Ley 20.000, al absolver a acusado de microtráfico por no acreditarse la intención de traficar, diferenciando posesión para consumo personal de la conducta penalmente relevante.

• Roberto Alex Barriga Jeldres fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (microtráfico), conforme al artículo 4° de la Ley N° 20.000, a una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de diez unidades tributarias mensuales y accesorias legales.
• La detención ocurrió en circunstancias en que el acusado fue sorprendido con 2,6 gramos brutos de cannabis sativa, contenidos en papel, los cuales transportaba en su pantalón.
• La defensa interpuso recurso de nulidad alegando, como causal principal, la errónea aplicación del derecho (artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal), específicamente respecto de la interpretación del artículo 4° de la Ley N° 20.000.
• Se argumentó que para la configuración del delito ...