Suprema - Rol N° 7628-2010
Suprema rechaza unificación de jurisprudencia sobre despido por vías de hecho
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al estimar que las diferencias interpretativas alegadas respecto a la causal de despido por 'vías de hecho' se basaban en cuestiones de hecho y no en materia de derecho susceptible de unificación.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una resolución que desestimó un recurso de nulidad, argumentando que las presuntas interpretaciones legales dispares sobre la causal de despido por 'vías de hecho' eran de índole fáctica y no de derecho.
- El recurso de unificación de jurisprudencia, regulado en el artículo 483 del Código del Trabajo, procede excepcionalmente cuando existen distintas interpretaciones jurídicas sostenidas por fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia sobre una misma materia de derecho.
- Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la oportunidad procesal y la existencia de un fundamento que detalle las diversas interpretaciones y acompañe copia de los fallo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora