Suprema - Rol N° 7788-2010
Corte Suprema rechaza recurso de protección por actos de director regional SEC
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección por no acreditarse actos arbitrarios o ilegales del Director Regional de SEC al negar orden a Coopersol de abstenerse de suspender suministro eléctrico.
Resumen
- La Corte Suprema recordó que el recurso de protección, contemplado en el artículo 20 de la Constitución Política, tiene como propósito esencial cautelar debidamente los derechos fundamentales de rango constitucional. Para su procedencia, es requisito indispensable la existencia de un acto u omisión ilegal, es decir, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quien incurre en él. Este acto o omisión debe además provocar alguna de las situaciones o efectos que se han indicado, afectando a una o más de las garantías protegidas por la Constitución. La ausencia de estos elementos impide acoger la acción cautelar.
- Doña Faustina Carrasco Guarachi, en su calidad de usuaria del servicio eléctrico en Socoroma, interpuso un recurso de protección contra el señor Hugo Ardiles C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora