Suprema - Rol N° 7815-2010

PINELA INOSTROZA JOSE LUIS C/ SOTO IBARRA JUAN ARNALDO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse el vicio de ultra petita y rechaza el recurso de casación en el fondo por no denunciar infracción de normas decisorio litis en juicio de nulidad de compraventa.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad absoluta de escritura pública e indemnización de perjuicios, Rol Nº 2196-1999, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes demanda a solicitando la nulidad absoluta de un contrato de compraventa y la respectiva indemnización de perjuicios. El Juzgado Civil de Concepción rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirma el fallo de primera instancia. El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante alega que, si bien aparece suscribiendo una escritura pública de compraventa de un retazo de terreno a favor del demandado con fecha 30 de agosto de 1984, é...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora