Suprema - Rol N° 8101-2010

Corte de Apelaciones rechaza amparo por arraigo, indicando que la medida restrictiva fue decretada válidamente por autoridad competente, con antecedentes suficientes, según lo prescrito en el artículo 21 de la Constitución.

• Don Nombre interpuso recurso de amparo en favor de don Nombre.
• El recurso de amparo cuestionó la medida cautelar de arraigo decretada contra Nombre.
• La medida de arraigo fue dictada por el 34° Juzgado del Crimen de Santiago el 21 de noviembre de 2001.
• El proceso judicial que originó el arraigo se relaciona con presuntas infracciones a la Ley de Mercado de Valores y a la Ley de Bancos.
• Se alegó que la medida de arraigo se mantuvo vigente por más de ocho años, afectando la libertad individual.
• El tribunal de alzada informó que el amparado se encontraba afecto a la medida cautelar de arraigo.
• Se señaló que, no obstante el arraigo, se había autorizado de manera regular al amparado para ausentarse del país.
• La medida restrictiva de libertad (arraigo) f...