Suprema - Rol N° 8287-2010
Corte Suprema rechaza recurso de revisión penal por falta de novedad
Abstracto
La Corte Suprema rechaza de plano un recurso de revisión de sentencia firme penal, al considerar que el antecedente presentado carece de novedad y no prueba la inocencia del condenado, incumpliendo los requisitos legales.
Resumen
- La revisión de sentencias firmes en materia penal procede en casos taxativamente señalados por la ley, permitiendo a la Corte Suprema anular extraordinariamente sentencias condenatorias.
- Uno de los supuestos para la revisión extraordinaria de sentencias firmes es el contemplado en el artículo 473, literal d), del Código Procesal Penal: descubrimiento posterior de un hecho o documento que pruebe la inocencia del condenado.
- La Corte Suprema determinó que el antecedente presentado por el recurrente no cumplía con el requisito de novedad, ya que su existencia era conocida durante el proceso y fue mencionado por el propio acusado.
- Se consideró que el antecedente invocado no poseía la entidad suficiente para predicar la inocencia del sentenciado, cuya condena se basó en otros elementos p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora