Suprema - Rol N° 8349-2010

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección contra una Isapre por modificar unilateralmente el plan de salud de una afiliada, sustituyendo un prestador preferente debido a la terminación del convenio.

• Un afiliado de la Isapre Colmena Golden Cross S.A. interpuso un recurso de protección alegando la modificación unilateral de su plan de salud, que sustituyó al prestador preferente, Clínica Alemana, por otras instituciones.
• La reclamante argumentó que la modificación era ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales garantizados en el artículo 19, números 9 (protección de la salud) y 24 (derecho de propiedad y contractual) de la Constitución Política.
• Se invocó la ilegalidad de la modificación en base al artículo 1545 del Código Civil, sosteniendo que un contrato no puede ser alterado unilateralmente en sus elementos esenciales sin causa justificada.
• La Isapre justificó la modificación señalando la terminación del convenio de prestación de servicios con la Clínica A...