Suprema - Rol N° 8561-2010

Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de amparo contra orden de arresto por deudas previsionales, al considerar que se trataba de apropiación indebida y no prisión por deudas.

• Se confirma la sentencia apelada que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra una orden de arresto por deudas previsionales.
• El recurrente solicitó amparo argumentando que la orden de arresto dictada por el Juez Titular del Primer Juzgado Civil de Temuco era arbitraria e ilegal.
• El fundamento principal del amparo era que la orden de arresto contraviene el artículo 7 n°7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que prohíbe la detención por deudas, salvo por deberes alimentarios.
• El recurrente destacó que la Convención Americana, incorporada a la legislación chilena, establece que no puede haber prisión por deudas, excepto las derivadas de pensiones alimenticias.
• El Juez recurrido, en su informe, señaló que la orden de apremio no constituía una prisión por deudas, ...