Suprema - Rol N° 8654-2010

Se confirma condena por cuasidelito de lesiones graves tras desestimarse recurso de nulidad basado en infracciones de procedimiento y valoración probatoria, ratificado por la Corte Suprema.

• El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa invocando infracción al principio de congruencia, errónea aplicación de la ley y vulneración de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.
• La defensa alegó que el juez modificó sustancialmente los hechos respecto de la acusación, vulnerando el principio de congruencia y el derecho a defensa.
• Se cuestionó la recalificación jurídica del hecho de un cuasidelito de lesiones graves con imprudencia temeraria (Art. 490 N°2 CP) a uno con mera imprudencia y infracción de reglamento (Art. 492 CP), sosteniendo que ello alteró la tipicidad sin debate previo.
• La defensa argumentó que la sentencia incurrió en un vicio de omisión de requisitos esenciales al no valorar adecuadamente la prueba (informe SIAT, testimonios), afecta...