Suprema - Rol N° 13-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación por considerar que la Municipalidad de Recoleta actuó dentro de sus facultades al declarar la caducidad de patentes de alcoholes, basándose en antecedentes que acreditaban afectación a la tranquilidad y seguridad ciudadana.

• El caso trata sobre un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra una sentencia que confirmó el rechazo de un reclamo de ilegalidad.
• El reclamo original se interpuso contra la Resolución Exenta N° 290/08 de la Municipalidad de Recoleta, que declaró la caducidad de patentes de alcoholes de la recurrente.
• La recurrente argumentó infracción al artículo 65, letra ñ) de la Ley N° 18.695 Orgánica de Municipalidades, sosteniendo que el Alcalde requería acuerdo del Consejo Municipal para caducar patentes.
• Se alegó también infracción a la Ley N° 19.925 sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas, argumentando que los presupuestos para la sanción de caducidad (falta de patente o pago reiterado) no se cumplían.
• La defensa planteó que la caducidad se basaba en supue...