Suprema - Rol N° 6767-2008

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando que la expropiación de un predio arrendado no extingue los derechos del arrendatario si no se invocó la norma correcta para reclamar daños patrimoniales.

• Hormigones Premix S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución que confirmó el laudo que desestimó su acción contra el Fisco de Chile, buscando indemnización por menoscabos sufridos como arrendataria de un inmueble expropiado.
• El recurso de casación en el fondo se fundamentó principalmente en la supuesta conculcación del inciso final del artículo 20 del Decreto Ley N° 2.186, Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones.
• El arrendatario (Hormigones Premix S.A.) alegó que la expropiación parcial del inmueble arrendado generó una pérdida de sus derechos de uso y goce, constituyendo un daño patrimonial que debía ser indemnizado por el Fisco.
• El recurrente argumentó que las instancias confundieron la cesación de los derechos derivados del contrato de arrendam...