Suprema - Rol N° 8280-2010
RAVANAL CON CEMENTO BUFALO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que se basa en hechos distintos a los establecidos en el juicio, excediendo el ámbito del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 8.280-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 13 de diciembre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.
• Hechos establecidos: El recurrente reprocha que se haya rechazado su recurso de nulidad, argumentando que las causales no estaban suficientemente fundamentadas y que no se pudo acreditar el incumplimiento de las obligaciones del trabajador. Señala que lo resuelto se aparta de otras interpretaciones de tribunales superiores respecto a la vinculación contractual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisito...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.