Suprema - Rol N° 8868-2010

La Corte Suprema desechó de plano una solicitud de revisión extraordinaria de sentencia penal al determinar que el hecho invocado (retractación de la menor) ya había sido abordado y valorado por el tribunal de juicio, no cumpliendo el requisito de ser un hecho nuevo.

• La revisión extraordinaria de sentencias penales firmes procede según el artículo 473, literal d) del Código Procesal Penal (nuevo sistema), cuando con posterioridad a la condena se descubre un hecho o documento que acredita la inocencia del condenado.
• El hecho o documento invocado para la revisión debe ser desconocido durante el proceso original y de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado.
• La solicitud de revisión se fundamentó en la retractación de la menor ofendida.
• La Corte Suprema determinó que la retractación de la menor no constituye un hecho nuevo en los términos exigidos por la ley.
• El fundamento de la no novedad es que la retractación fue abordada y valorada por el tribunal de juicio en la sentencia condenatoria, tal como consta en sus fun...