Suprema - Rol N° 8883-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no existir interpretaciones contradictorias sobre la calificación de los hechos que motivan un despido como materia de derecho, confirmando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N° 8.883-10, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 27 de diciembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso en base a los hechos ya considerados en la sentencia impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una interpretación distinta sobre si la apreciación de los hechos que motivaron las ausencias que fundamentan...