Suprema - Rol N° 9201-2010

La Corte Suprema desestima los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la acción de precario y ordenó la restitución de un inmueble, al no acreditarse título de tenencia.

• La Corte Suprema analizó recursos de casación en la forma y en el fondo contra una sentencia que acogió una acción de precario.
• El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible por falta de preparación y por no haberse agotado la vía recursiva previa contra la sentencia de primer grado.
• Los motivos alegados para la casación en la forma incluyeron decisiones 'ultra petita', omisión de requisitos legales (Art. 170 CPC), contradicciones y vicios procesales.
• El recurso de casación en el fondo alegó infracción a los artículos 1698 (carga probatoria) y 2195, inciso 2º (precario), del Código Civil.
• La acción de precario, conforme al artículo 2195, inciso 2º del Código Civil, requiere que el demandante sea dueño, el demandado ocupe el bien sin contrato y por mera tolerancia d...