Suprema - Rol N° 9208-2010
Rechazo de acción de protección contra cobro ejecutivo tributario y remate judicial
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de una acción de protección contra un cobro ejecutivo tributario y remate judicial, al estimar que tales disputas fácticas no pueden sustituir los procedimientos ordinarios de cobro legalmente establecidos.
Resumen
- La empresa "Proyectos Matrices y Maestranza Ltda." interpuso una acción de protección contra la Tesorería Regional Santiago Sur, argumentando que se estaba vulnerando su derecho de propiedad (Garantía Constitucional Art. 19 N°24) mediante un proceso de cobro ejecutivo y remate de un inmueble.
- La recurrente alegó la existencia de un convenio de pago suscrito en 2009, por el cual habría pagado $110.000.000 en cuotas, y que la Tesorería habría desconocido al iniciar el cobro judicial.
- Adicionalmente, la empresa sostuvo que la deuda supuestamente cobrada se encontraba extinguida por novación según el artículo 1628 y siguientes del Código Civil.
- La recurrente también afirmó que el procedimiento ejecutivo carecía de causa, objeto y una deuda líquida, actualmente exigible y no prescrita. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora