Suprema - Rol N° 9233-2010
Suprema confirma desestimación de amparo por falta de acreditación de hostigamiento
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que desestimó un recurso de amparo, al no acreditarse la vulneración de la libertad personal y seguridad individual del recurrente por hostigamiento de Carabineros, por falta de pruebas suficientes.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que desestimó un recurso de amparo.
- El recurso de amparo fue interpuesto por , quien alegó ser objeto de hostigamiento y vigilancia continua por parte de Carabineros.
- El recurrente detalló que el hostigamiento incluía interrogatorios, presunta violación de domicilio continuada y que Carabineros supuestamente protegían a individuos que provocaban incidentes.
- Se señaló que existía una denuncia previa ante la Fiscalía Militar por los hechos de hostigamiento y delitos continuados.
- El recurrente manifestó haber solicitado infructuosamente medidas al Intendente Regional y que una acción constitucional de amparo anterior fue declarada inadmisible.
- La Prefectura de Carabineros de Talca, a través d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora