Suprema - Rol N° 9720-2010
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de amparo contra Carabineros por controles de identidad. Voto de minoría disiente, considerando que los controles aleatorios podrían ser ilegales según el artículo 85 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 9720-10, Corte Suprema, 21 de diciembre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo. Existe un voto disidente.
• Hechos establecidos: Carabineros de Lota realiza controles de identidad de forma aleatoria, pudiendo afectar a una misma persona varias veces a la semana.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Legalidad de los controles de identidad realizados de forma aleatoria por Carabineros, a la luz del artículo 85 del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes: El recurrente () alega que los controles de identidad son ilegales por ser aleatorios. Carabineros justifica los controles como parte de sus funciones ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.