Suprema - Rol N° 10054-2010
Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección por sanción disciplinaria a estudiante
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso de protección interpuesto por un padre contra el Instituto O'Higgins. Se consideró que la suspensión de su hijo por manipulación de marihuana fue una medida disciplinaria legítima, no arbitraria, y no vulneró garantías constitucionales.
Resumen
- Hecho Base: El estudiante fue sorprendido manipulando un papelillo de marihuana en el Instituto O'Higgins y reconoció la conducta ante el Director de Sección.
- Medida Disciplinaria Inicial: El Colegio aplicó una medida de suspensión indefinida hasta fin de año, condicional a tratamiento certificado, con restricciones académicas y de actividades, y no renovación de matrícula para el año académico 2011.
- Recurso de Protección Interpuesto: El padre del estudiante, , interpuso recurso de protección alegando ilegalidad y arbitrariedad en la sanción impuesta y vulneración de garantías constitucionales.
- Argumentos del Recurrente: Se alegó falta de explicaciones claras de los fundamentos de hecho, ausencia de verificación física por el colegio, desviación de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora