Suprema - Rol N° 10055-2010

La Corte Suprema confirma la clausura municipal de un local comercial y vivienda por graves daños estructurales post-terremoto, priorizando la seguridad de las personas sobre la actividad económica y el derecho de propiedad.

• El acto impugnado fue la clausura de un establecimiento comercial que también servía de morada al recurrente, Nombre.
• El recurrente alegó que la clausura era ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales a la propiedad (Art. 19 N° 21) y a desarrollar una actividad económica lícita (Art. 19 N° 24) de la Constitución Política de la República.
• La clausura fue dispuesta por la Municipalidad de Pichilemu debido a graves daños estructurales que el inmueble sufrió a consecuencia del terremoto ocurrido en febrero, declarándose inhabitable.
• El recurrente argumentó que no se le notificó formalmente ni se le entregó decreto alguno que fundamentara la clausura del local.
• Se señaló que el inmueble del recurrente no se encontraba registrado como inhabitable al momento ...