Suprema - Rol N° 10076-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por estimar que los argumentos del demandado no abordan sustantivamente la infracción de normas clave, como el artículo 174 del Código del Trabajo, manteniendo la decisión de fondo de la Corte de Apelaciones.

• La Corte Suprema ordenó dar cuenta de un recurso de casación en el fondo, deducido por la parte demandada, contra una sentencia de fondo.
• El recurso de casación del demandado denunció la infracción de los artículos 163 y 176 del Código del Trabajo.
• El demandado argumentó que las indemnizaciones por fuero maternal y por años de servicio son incompatibles entre sí.
• La Corte Suprema determinó que los argumentos del recurrente no resolvieron la totalidad del asunto debatido.
• Se consideró necesaria la aplicación de reglas sustantivas, como el artículo 174 del Código del Trabajo, para dirimir el asunto.
• El artículo 174 del Código del Trabajo fue la norma en la que los jueces del fondo se basaron para otorgar el pago de la indemnización por fuero maternal.
• La eventual infracción al ...