Suprema - Rol N° 2698-2009
Casación en el fondo: Estafa, perjuicio y lucro cesante
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, sosteniendo que la mera posibilidad de ganancias futuras (lucro cesante) no configura perjuicio suficiente para el delito de estafa si no se prueba su efectividad y el daño patrimonial.
Resumen
- La sentencia de primera instancia condenó a los acusados por delito reiterado de estafa, perpetrado entre enero de 1998 y agosto de 1999, imponiendo una pena de presidio menor en su grado mínimo, multa y costas, otorgando remisión condicional de la pena y rechazando la demanda civil.
- La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, absolviendo a los imputados de la acusación y confirmando el rechazo de la demanda civil.
- La parte querellante interpuso recurso de casación en el fondo, invocando la causal cuarta del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, por supuesta errada interpretación de los artículos 467 y 468 del Código Penal.
- El recurrente alegó que la sentencia de alzada incurrió en una interpretación errada al considerar que la pérdida de ganancias f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora