Suprema - Rol N° 28-2011
Corte Suprema rechaza recurso de protección por improcedencia de la vía
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección por considerar que la controversia contractual sobre término de contrato y cobro de garantía exige un procedimiento declarativo distinto, no la acción cautelar.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto por contra el Servicio de Salud Aysén y su Director Interino, buscando dejar sin efecto la resolución exenta N° 1049/2010.
- La resolución impugnada sancionó el término unilateral del contrato de consultoría y ordenó el cobro de la garantía de fiel cumplimiento.
- El contrato tenía por objeto el estudio de preinversión "Normalización Hospital Dr. Leopoldo Ortega R. Chile Chico".
- La recurrente () alegó que los retrasos en el contrato se debieron a la inacción del Servicio de Salud en la revisión de informes, no a incumplimiento de la consultora.
- sostuvo que los retrasos imputables al Servicio generaron perjuicios económicos, obligando a mantener equipos profesionales y recurrir a financiamiento bancario. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora