Suprema - Rol N° 4681-2009
CON FUNDACION PATRIMONIO NATURAL BIODIEVERSIDAD (BIODIVERSIDAD)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de cobro de honorarios e indemnización, al no acreditarse los hechos fundantes y existir acuerdo previo sobre forma de pago.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios e indemnización de perjuicios caratulado “ con Fundación Patrimonio Natural Biodiversidad”, rol Nº1655-06, del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda en todas sus partes, con costas. La demandante se alzó y recurrió de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia apelada. Contra esta última resolución, la demandante deduce recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos: a) El 1 de julio de 2002, la Fundación de Patrimonio Natural y Biodiversi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.