Suprema - Rol N° 4736-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Se desestiman vicios de forma y vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Nombre Apellido demanda a Nombre Apellido y Nombre Apellido por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia, rechazando la demanda. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante alega que los demandados le impidieron el goce de un predio arrendado donde había sembrado trébol rosado, trigo y avena, apoderándose de las siembras. El contrato de arrendamiento entre el demandante y Nombre Apellido M. existió desde el 1 de mayo de 2000 hasta el 30 de abril de 2004. L...