Suprema - Rol N° 4991-2009

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo al estimar que los tribunales inferiores no incurrieron en error al concluir que la prueba (facturas) era insuficiente para acreditar la existencia y terminación de un contrato de arriendo, ya que no se acreditó su recepción por el demandado.

• Multifrío S.A. demandó a Dicaf Exportaciones Limitada para declarar la terminación de un contrato de arrendamiento por no pago de rentas, solicitando el pago de rentas insolutas e indemnización de perjuicios por un monto de 100.000 pesos mensuales a partir de abril de 2004 hasta el desalojo, más reajustes, intereses y costas.
• El tribunal de primera instancia rechazó la demanda en todas sus partes, ordenando a cada parte pagar sus costas.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado, ratificando la insuficiencia probatoria para acreditar la existencia del contrato de arriendo.
• La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, invocando la infracción de los artículos 160 del Código de Comercio y 1706, 1915 y 1945 del Cód...