Suprema - Rol N° 5688-2008

La Corte Suprema rechazó recurso de casación, confirmando que no hubo falta de servicio de Serviu en reparación de techos y que fijación de hechos por tribunales inferiores es inamovible.

• La Corte Suprema analizó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que había confirmado el rechazo de una demanda ordinaria por indemnización de perjuicios.
• El recurso de nulidad sustancial denunció la infracción de los artículos 2314, 2315 y 2329 del Código Civil, los artículos 4 y 44 de la Ley N° 18.575, y las normas reguladoras de la prueba.
• La parte demandante sostuvo que, habiendo sufrido un daño, este debe ser indemnizado, y que para la reparación del daño moral no es necesario acreditar ser propietario del inmueble afectado.
• Se argumentó que la limitación del artículo 2315 del Código Civil solo aplica a la indemnización de daño material a una cosa determinada, no al daño moral.
• Se alegó que Serviu Región del Bío Bío i...