Suprema - Rol N° 6662-2009

La Corte Suprema de Chile, el 25 de enero de 2011, rechazó un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo de desposeimiento, confirmando la prescripción de la acción hipotecaria debido a la falta de interrupción válida respecto al tercer poseedor.

• Datos básicos del caso: El Banco de Chile demandó ejecutivamente a Nombre en un juicio de desposeimiento, basado en una hipoteca para garantizar deudas de Roller’s Chile S.A. El caso es Rol N° 141-2003 del 23° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada, absolviéndola de la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. El Banco de Chile interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: Roller’s Chile S.A. no pagó los pagarés Nos. 0610577-0 y 0786485-000 al Banco de Chile. Nombre constituyó una hipoteca sobre un inmueble para garantizar las obligaciones de Roller’s Chile S.A. Roller's Chile S.A. f...