Suprema - Rol N° 7545-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco del Estado de Chile, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar una indemnización por daño moral debido al protesto erróneo de un dividendo.

• Datos básicos del caso Nombre demanda al Banco del Estado de Chile por $30.000.000 por daño moral, derivado del protesto erróneo de un dividendo hipotecario ya cancelado.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, acogiendo la demanda y condenando al banco a pagar $5.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses. El Banco del Estado recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El demandante celebró un contrato de mutuo hipotecario con el Banco del Estado y otras entidades el 31 de mayo de 2004. b) El demandante canceló la deuda el 22 de agosto de 2005. c) El banco demandado, por error, protestó un dividendo hipotecario del actor el 31 de agosto de 2005, info...