Suprema - Rol N° 8358-2010

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo al considerar que los motivos alegados no constituían infracciones legales revisables en casación ni denunciaban vulneración a las leyes de la prueba, declarando la inadmisibilidad del recurso.

• La Corte Suprema resolvió un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra una sentencia de la Corte de Apelaciones.
• El recurso de casación en el fondo alegó la vulneración de artículos del Código Civil (1437, 2314, 2320, 2322), del Código del Trabajo (3, 7, 10, 22, 161) y de la Ley N°18.290 (196 E, 196 D).
• La argumentación central del recurrente postulaba que los tribunales de alzada habían calificado erróneamente los hechos como una relación de 'amo a criado' o 'sirviente', en lugar de una relación laboral de empresario y dependiente.
• Se sostenía que esta errónea calificación fáctica condujo a la acogida improcedente de una excepción perentoria de exención de responsabilidad civil y al posterior rechazo de la demanda contra el tercero civilmente respo...