Suprema - Rol N° 9325-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, al considerar que la parte recurrente impugna presupuestos fácticos y no denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que impide la revisión del fallo.

• La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 9325-2010, contra una sentencia previa.
• El recurrente denunció la infracción de los artículos 7, 8 y 162 del Código del Trabajo.
• El fundamento de la casación se basó en que los hechos probados demostraban la existencia de servicios personales bajo subordinación y dependencia.
• El recurrente solicitó la condena al pago total de las prestaciones y la nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales y de salud.
• La Corte Suprema constató que el recurso se sustentaba en cuestionar e impugnar los presupuestos fácticos y las conclusiones establecidas por los tribunales de fondo.
• Se señaló que el recurrente no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo cual es un requisito para rev...