Suprema - Rol N° 9343-2010

La Corte Suprema establece que el tribunal que conoció la causa principal es competente para regular las costas procesales y personales, aplicando el principio de extensión de competencia y rechazando casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento.

• El caso se origina en un juicio ordinario de cobro de pesos, donde el demandante buscaba la tasación y regulación de costas procesales y personales.
• La pretensión del demandante se fundamentó en una causa penal anterior por cuasidelito de lesiones graves, en la cual se condenó solidariamente a los demandados al pago de indemnizaciones y costas.
• Se alegó un error de certificación por parte del secretario del tribunal penal, que indicó erróneamente que no hubo condena en costas en dicho proceso.
• Los demandados, al ser notificados del juicio civil, opusieron las excepciones dilatorias de incompetencia del tribunal y de cosa juzgada.
• La excepción de incompetencia se fundó en que el tribunal competente para determinar las costas del proceso penal era dicho tribunal, en virtud del prin...