Suprema - Rol N° 9519-2010

Recurso de casación: rechazo por falta de fundamento y contradicción en daños

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación formal y rechaza el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la demanda por daño emergente en materia de responsabilidad extracontractual.

Resumen

  • La Corte Suprema conoció recursos de casación formal y en el fondo interpuestos por la parte demandada.
  • El recurso de casación formal se basó en la causal 7ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, alegando decisiones contradictorias en la sentencia de grado.
  • Se determinó que la sentencia recurrida no contenía contradicciones, al haber eliminado los considerandos que rechazaban el daño emergente y mantenido aquellos sobre la negativa del lucro cesante.
  • Por estimarse que los hechos alegados no constituían la causal invocada, el recurso de casación formal fue declarado inadmisible.
  • El recurso de casación en el fondo alegó la vulneración de los artículos 1556, 2314 y 2329 del Código Civil, y 425 del Código de Procedimiento Civil.
  • Los fundamentos del recurso de fondo se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora