Suprema - Rol N° 9541-2010
Suprema Confirma Rechazo de Protección: Decreto Advertencias Tabaco Ya Había Sido Dictado
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por una tabacalera contra el Ministerio de Salud. Se determinó que el decreto reclamado ya había sido dictado y publicado, desestimando la alegada omisión ilegal o arbitraria y la necesidad de un plazo de 63 días.
Resumen
- Los requisitos para la procedencia de un recurso de protección incluyen la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitraria, la afectación de garantías constitucionales y el ejercicio legítimo de un derecho por parte del recurrente.
- La COMPAÑÍA CHILENA DE TABACOS S.A. interpuso un recurso de protección contra el Ministerio de Salud, alegando una omisión ilegal en la dictación de un decreto sobre advertencias en productos de tabaco y publicidad, solicitando un plazo de 63 días para su implementación.
- El Ministerio de Salud informó que el Decreto N° 98, que establece las advertencias según el artículo 6 de la Ley 19.419, fue dictado el 22 de septiembre de 2010 y publicado el 5 de octubre de 2010, con anterioridad a la interposición del recurso.
- El tribunal determinó que la pretens...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora