Suprema - Rol N° 9945-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público y la indemnización de perjuicios por prescripción, al no denunciarse vulneración de normas sobre la prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, Nombre Limitada, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda principal de nulidad de derecho público y subsidiaria de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso demanda de nulidad de derecho público del Decreto Supremo N° 43 del Ministerio de Agricultura, que prohíbe la explotación de la Araucaria Araucana, solicitando además indemnización de perjuicios por lucro cesante. En subsidio, demandó la indemnización de perjuicios, reservándose el derecho a determinar el monto en la etapa de cumplimiento del fallo. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda en todas...