Suprema - Rol N° 103-2011
Recurso de Casación Rechazado: Responsabilidad por Accidente de Tránsito y Daños
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo al considerar que adolecía de manifiesta falta de fundamento, al basarse en hechos no probados y no denunciarse infracciones a leyes de prueba, revisando además el análisis de responsabilidad civil y daños.
Resumen
- La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada Comercial Rom Mayer y Compañía Limitada (Rol N° 103-2011).
- El rechazo del recurso de casación se fundamentó en una manifiesta falta de fundamento.
- Uno de los motivos de rechazo fue que el recurso de casación fue interpuesto por quien no tenía la calidad de parte agraviada con el fallo recurrido.
- Otro motivo de rechazo fue que el recurso se desarrolló sobre la base de hechos no establecidos por los jueces del fondo.
- La Corte Suprema consideró que el recurso no denunció infracción a leyes reguladoras de la prueba, lo que impidió la revisión del fallo en dicho aspecto.
- El recurrente denunció la infracción del artículo 174 de la Ley 18290, argumentando la aplicación de una versión modific...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora