Suprema - Rol N° 103-2011

Recurso de Casación Rechazado: Responsabilidad por Accidente de Tránsito y Daños

Abstracto

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo al considerar que adolecía de manifiesta falta de fundamento, al basarse en hechos no probados y no denunciarse infracciones a leyes de prueba, revisando además el análisis de responsabilidad civil y daños.

Resumen

  • La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada Comercial Rom Mayer y Compañía Limitada (Rol N° 103-2011).
  • El rechazo del recurso de casación se fundamentó en una manifiesta falta de fundamento.
  • Uno de los motivos de rechazo fue que el recurso de casación fue interpuesto por quien no tenía la calidad de parte agraviada con el fallo recurrido.
  • Otro motivo de rechazo fue que el recurso se desarrolló sobre la base de hechos no establecidos por los jueces del fondo.
  • La Corte Suprema consideró que el recurso no denunció infracción a leyes reguladoras de la prueba, lo que impidió la revisión del fallo en dicho aspecto.
  • El recurrente denunció la infracción del artículo 174 de la Ley 18290, argumentando la aplicación de una versión modific...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora